Περίμενε 25 αιώνες, αλλά τελικά αθωώθηκε ο Σωκράτης

Η Δίκη του Σωκράτη: 25 Αιώνες Μετά, η Ετυμηγορία Άλλαξε

Είκοσι πέντε αιώνες μετά την ιστορική καταδίκη του Σωκράτη το 399 π.Χ., η Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών του Ιδρύματος Ωνάση φιλοξένησε μια εντυπωσιακή αναπαράσταση της δίκης, με διακεκριμένους ανώτατους δικαστές από Ευρώπη και ΗΠΑ να καλούνται να αποφασίσουν για την τύχη του Αθηναίου φιλοσόφου.

Το Ετυμηγορία

Οι Δικαστές: 5 υπέρ - 5 κατά (Αθώωση λόγω ισοψηφίας)

Το Κοινό: 584 για αθώωση - 282 για ενοχή

Η Σύγκρουση των Επιχειρημάτων

Η Κατηγορούσα Αρχή

Η βασική θέση της κατηγορίας ήταν ότι ο Σωκράτης υπήρξε ο ιδεολογικός καθοδηγητής των "Τριάκοντα Τυράννων", υπονομεύοντας τη δημοκρατία.

• Διαφθορά των νέων με ολιγαρχικές ιδέες.
• Έλλειψη σεβασμού προς τους "δημοκρατικούς θεούς" και τους θεσμούς.
• Η δημοκρατία, ως τρωτή εκείνη την εποχή, έπρεπε να αμυνθεί.

Η Υπεράσπιση

Οι συνήγοροι υποστήριξαν την ελευθερία του λόγου και τον σκεπτικισμό του Σωκράτη, τονίζοντας ότι η διδασκαλία δεν αποτελεί αδίκημα.

• Η εκπαίδευση και η έκφραση ιδεών δεν είναι ποινικά αδικήματα.
• Δεν υπήρξε αποδεδειγμένη συμμετοχή του σε βίαιες πράξεις.
• Ο Σωκράτης ήταν σκεπτικιστής, όχι υπέρμαχος της ολιγαρχίας.

Απόψεις που Σφράγισαν τη Δίκη

«Ο Σωκράτης ήταν φιλόσοφος και ένας φιλόσοφος είναι εύκολος στόχος. Ωστόσο, μας έδωσε το μεγαλύτερο δώρο του κόσμου, το δικαίωμα στην αμφιβολία.»
— Φρανσουά Τερέ, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών της Γαλλίας

Είναι ενδιαφέρον ότι, σε αντίστοιχη διοργάνωση που είχε πραγματοποιηθεί προηγουμένως στη Νέα Υόρκη, ο Σωκράτης είχε επίσης αθωωθεί. Φαίνεται πως, 2.500 χρόνια μετά, η ανθρωπότητα τείνει πλέον να αναγνωρίζει ότι η αμφισβήτηση, ακόμα κι όταν ενοχλεί, αποτελεί το θεμέλιο της ελεύθερης σκέψης.